Desocupado lector:
Doy por supuesto que si estás leyendo es porque estás desocupado, es decir, que entiendo la lectura como puro ocio. Lo mismo da que yo sea una persona que vive en el siglo XVII que en el XXI. Sin embargo, es muy relevante cual sea mi oficio. Pienso que la lectura es puro ocio porque soy escritor y lo más apropiado en estos mis tiempos para entretener el ocio es la lectura de lo que entendemos por literatura, que, si no me da de comer quizá andando el tiempo y llegado el siglo XXI me dé la gloria que no me dieron, aunque conocidas, las campañas de Italia o de Lepanto, que tampoco de comer me dieron. Digo que la lectura es lo más apropiado para entretener el ocio si se persigue no sólo el contento del cuerpo sino del espíritu, que la lectura proporciona este contento porque satisface la curiosidad, enriquece el conocimiento, fortalece la moral y aviva el entendimiento. No seré yo quien desdeñe, amigo desocupado, todas aquellas acciones encaminadas a producir el contento del cuerpo como los juegos callejeros, las músicas y bailes que en bodas y reuniones de vecinos procuran las folías, zarabandas, gallardas y canarios y otros como los villancicos, polvicos, gambetas, y guineos y todos los otros bailes de cascabel siempre que no estén prohibidos como suele pasar por ser ejemplo poco edificante de costumbres libertinas. Pero, en resolución, amigo, si estás desocupado, procura en adelante estarlo más para poder leer aunque en estos tiempos en los que hasta los diablos son poetas o escritores y aun todos los poetas son diablos y se dan a la imprenta miles de títulos, pocos son los que leen, muchos los que escriben y más los que entretienen el ocio haciendo lo que no deben.
(Del prólogo de una edición antigua del Quijote sin lugar ni fecha de impresión que encontré en casa de mi abuela. Por la encuadernación parece que es del siglo XVIII)
